<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI Agent 学习笔记 – Chain-of-Thought</title>
    <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/</link>
    <description>Recent content in Chain-of-Thought on AI Agent 学习笔记</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    
	  <atom:link href="https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
      
        
      
    
    
    <item>
      <title>Timeline: Chain-of-Thought Prompting（论文）</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/paper/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/paper/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;p&gt;Jason Wei, Xuezhi Wang, Dale Schuurmans, Maarten Bosma, Brian Ichter, Fei Xia, Ed H. Chi, Quoc V. Le, Denny Zhou. &lt;em&gt;Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models&lt;/em&gt;。Google Research, Brain Team。2022-01。&lt;a href=&#34;https://arxiv.org/abs/2201.11903&#34;&gt;arXiv:2201.11903&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中文译本：&lt;a href=&#34;https://waytoagi.feishu.cn/wiki/GmcbwbHEtiRDgqkEe7ncuVuWnGd&#34;&gt;小七姐 精读翻译（飞书）&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;摘要&#34;&gt;摘要&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;生成一条 &lt;strong&gt;chain of thought&lt;/strong&gt;（一系列中间推理步骤）会显著提高大语言模型做复杂推理的能力。这种能力在足够大的模型上，可通过简单的 &lt;strong&gt;chain-of-thought prompting&lt;/strong&gt; 自然出现：把少量带思维链的示范作为示例写进提示。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在三个系列大模型上，该方法改善算术、常识、符号推理。例如 PaLM 540B 仅用 &lt;strong&gt;8 条&lt;/strong&gt;思维链示范，在 GSM8K 上达到当时最好，超过带 verifier 的微调 GPT-3。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;1-引言&#34;&gt;1 引言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;放大模型规模带来许多好处，但单靠规模不足以在算术、常识、符号推理上得到高分。两条已有思路各有缺口：为中间步骤做训练/微调，要大量高质量 rationale，成本高于普通输入—输出对；GPT-3 式标准 few-shot 在需要推理的任务上很弱，且往往不随规模明显改善。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文把两者合在一起：提示由三元组 ⟨输入, 思维链, 输出⟩ 组成。思维链是通向最终输出的中间自然语言步骤。只需提示、不必为每任务训一个检查点。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;2-方法&#34;&gt;2 方法&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;人解多步应用题时会先拆步骤。目标是让够大的模型在 few-shot 示例里见到这种过程后，自己生成类似链条。性质：把多步问题拆开，从而把更多计算分给更难的题；提供可检查的窗口（虽不能完全刻画内部计算）；原则上适用于人能用语言解的任务；对现成大模型，只要把思维链写进示范即可引出。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;标准 prompting：示例是问题—答案，模型直接给答案。CoT：每个示例附一条通向答案的思维链。算术题手工写了 8 条示范（除选择题 AQuA 用训练集 4 条）；作者称这些示范&lt;strong&gt;没有&lt;/strong&gt;做 prompt engineering。解码默认贪心（后文 Self-Consistency 再改进）。评测 GPT-3 / InstructGPT 系列、LaMDA、PaLM、UL2、Codex。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;35-实验要点&#34;&gt;3–5 实验要点&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;算术。&lt;/strong&gt; GSM8K、SVAMP、ASDiv、AQuA、MAWPS。三条结论：(1) CoT 是模型规模的&lt;strong&gt;涌现能力&lt;/strong&gt;——约 1000 亿参数以下几乎无正面效果，小模型会写出流畅但不合逻辑的链条，成绩甚至差于标准提示；(2) 题越难增益越大，GSM8K 上最大 GPT/PaLM 成绩翻倍以上；单步 MAWPS 子集增益很小或为负；(3) PaLM 540B + CoT 在 GSM8K / SVAMP / MAWPS 达当时 SOTA。附录表：PaLM 540B 的 GSM8K CoT &lt;strong&gt;56.9&lt;/strong&gt;（相对标准提示 +39.0）；外接计算器到 58.6。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人工检查 LaMDA 137B：50 条最终答案正确的样本中，除 2 条碰巧对以外链条也正确；50 条答错里约 46% 只差小错（计算、符号、缺一步），54% 是语义或连贯性大错。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;消融：只输出算式对 GSM8K 帮助不大，说明需要自然语言步骤，不能直接译成方程。多套人工或 GSM8K 训练集示范都显著优于标准提示。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;常识与符号。&lt;/strong&gt; StrategyQA、CSQA、日期理解、物体追踪、字母拼接、抛硬币等：够大的模型同样受益。符号任务上可看到对「未见过长度」的一定泛化。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;限度文中可见&#34;&gt;限度（文中可见）&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;小模型无效。链条正确不等于内部计算被完全解释。依赖手工或现成示范。贪心解码不是最优（Wang 等后续工作）。对象是语言任务上的中间步骤，不是环境行动。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Timeline: Chain-of-Thought 讲解</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/explanation/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2022/chain-of-thought/explanation/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;h2 id=&#34;论文解决了什么问题&#34;&gt;论文解决了什么问题&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;上下文学习擅长模仿问答格式，不擅长先拆步再给答案。标准 few-shot 在 GSM8K 一类任务上随规模改善很弱。先前要中间步骤，就得微调或从零训 rationale。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CoT 的解法极窄：&lt;strong&gt;不改权重，只改示范里有没有中间语言。&lt;/strong&gt; 解码时多生成一段 token，等于在前向过程里展开一层串行计算。代价是必须够大（约 100B+）；小模型会流畅地错。它分配的是生成更多 token 的计算，不是工具，不是环境。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;对后续-llm-的影响&#34;&gt;对后续 LLM 的影响&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;多步思考从此可以显式写在文本里，成为可复制的推理协议。2022 以后几乎所有「让模型先想」的提示都是这一页的变体。&lt;a href=&#34;../../palm/&#34;&gt;PaLM 540B&lt;/a&gt; 把规模条件做成可引用事实：同一套 CoT，小模型接近无效。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;对-ai-agent-的影响&#34;&gt;对 AI Agent 的影响&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;../../react/&#34;&gt;ReAct&lt;/a&gt; 的 Thought 从这里接出，再接到 Action / Observation 上。没有这类中间步骤，循环里就只剩动作。它仍然不是循环：没有 Action，没有 Observation；错了只能在下一段语言里改口。把 CoT 写成已经实现 Agent，会漏掉执行层。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
