<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI Agent 学习笔记 – SWE-bench Verified</title>
    <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/</link>
    <description>Recent content in SWE-bench Verified on AI Agent 学习笔记</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    
	  <atom:link href="https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
      
        
      
    
    
    <item>
      <title>Timeline: SWE-bench Verified（材料）</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/source/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/source/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;p&gt;本页转述 &lt;strong&gt;2024-08-13 公告当时公开说了什么&lt;/strong&gt;，不把后来的 50%+ 刷榜写进当天。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主要出处：OpenAI，2024-08-13，&lt;a href=&#34;https://openai.com/index/introducing-swe-bench-verified/&#34;&gt;Introducing SWE-bench Verified&lt;/a&gt;。与 SWE-bench 原作者合作。本页不复制公告全文。原论文见 &lt;a href=&#34;../../../2023/swe-bench/paper/&#34;&gt;2023 SWE-bench&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;主张&#34;&gt;主张&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;SWE-bench 用真实 GitHub issue 考「给仓库和问题描述，能否改到测试通过」。到 2024-08-05，公开榜上最好 agent 在原版约 &lt;strong&gt;20%&lt;/strong&gt;、SWE-bench Lite 约 &lt;strong&gt;43%&lt;/strong&gt;。OpenAI 认为原测试集含&lt;strong&gt;有问题&lt;/strong&gt;的题（含混、不可解、测试不足等），会低估模型能力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;SWE-bench Verified：&lt;/strong&gt; 从原测试集抽出 &lt;strong&gt;500&lt;/strong&gt; 条，经人类标注员确认「非 problematic」。公告写它&lt;strong&gt;取代&lt;/strong&gt;原版 SWE-bench 与 SWE-bench Lite 作为推荐测试集。同时公开全部原测试样本的人工标注，可按难度切片：约 &lt;strong&gt;196&lt;/strong&gt; 道「不到 15 分钟」的 easy，约 &lt;strong&gt;45&lt;/strong&gt; 道「超过 1 小时」的 hard。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;当时报的分数&#34;&gt;当时报的分数&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;用若干在原榜上表现好的开源脚手架测 GPT-4o（&lt;code&gt;gpt-4o-2024-05-13&lt;/code&gt;）：最好脚手架在 Verified 上 &lt;strong&gt;33.2%&lt;/strong&gt;，而其在原版 SWE-bench 上约 &lt;strong&gt;16%&lt;/strong&gt;。公告把这读成：原数据集低估了 agent 能力。从 Lite 到 Verified 的跳变没有那么大，因为 Lite 已经滤过一轮。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;当时不是什么&#34;&gt;当时不是什么&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;这不是新任务分布，是原分布上的清洗子集。33.2% 是 GPT-4o + 开源脚手架，不是「软件工程师已经能做三分之一真实工作」。公告也没有说可以和 2023 年论文里的个位数直接做减法。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Timeline: SWE-bench Verified 讲解</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/explanation/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2024/swe-bench-verified/explanation/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;h2 id=&#34;当时解决了什么问题&#34;&gt;当时解决了什么问题&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;原版 SWE-bench 有不可解题、描述含混、测试与 issue 不对齐。刷榜的人会撞上「模型其实改对了、测试仍红」或「题本身坏了」。清洗之后，分数上升一部分来自&lt;strong&gt;考卷变好&lt;/strong&gt;，不一定全是模型变强。OpenAI 把 Verified（500 道经确认可解）做成此后引用的默认分母，减少「20% 和 43% 各说各的子集」。GPT-4o + 开源脚手架当天最好报 &lt;strong&gt;33.2%&lt;/strong&gt;，同一脚手架在原版约 16%——公告把这读成原数据集低估了能力，不是「软件工程师已经能做三分之一真实工作」。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;对后续-llm-与-agent-的影响&#34;&gt;对后续 LLM 与 Agent 的影响&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2024 年底到 2025 年的编码 Agent 几乎都报 Verified。3.5 Sonnet 升级自报 49%，o1 也在这张表上走。没有 Verified，舆论会继续把 2023 全量个位数和 2024 子集双位数当成同一把尺子。分母变了，减法不成立。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它仍是「单 issue、有测试、Python 开源仓」的考卷，不是跨天、跨人、需求含糊的项目。刷 Verified 也不等于生产交付——分布、污染、脚手架都不同。按 AI Agent 定义，Verified 是完成谓词，不是 Agent。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
