<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI Agent 学习笔记 – Open Responses</title>
    <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/</link>
    <description>Recent content in Open Responses on AI Agent 学习笔记</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    
	  <atom:link href="https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
      
        
      
    
    
    <item>
      <title>Timeline: Open Responses（材料）</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/source/</link>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/source/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;p&gt;主要出处：&lt;a href=&#34;https://github.com/openresponses/openresponses&#34;&gt;openresponses/openresponses&lt;/a&gt;（Apache-2.0，仓库创建于 2026-01-15）、其 CHANGELOG 与 CONTRIBUTING、以及 openresponses.org 的治理页。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;发起方要区分谁维护与谁发布&#34;&gt;发起方：要区分「谁维护」与「谁发布」&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;变更日志写明：&lt;strong&gt;2026-01-15 作为开放的多供应商规范发布&lt;/strong&gt;。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;首席核心维护者是 &lt;strong&gt;OpenAI 的员工&lt;/strong&gt;，核心维护者名单覆盖 Databricks、Amazon、Hugging Face、Ollama、OpenAI、OpenRouter。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;规范 schema 的说明写明：&lt;code&gt;schema/&lt;/code&gt; 下的 OpenAPI 源文件&lt;strong&gt;复制自 OpenAI 的一方 API&lt;/strong&gt;。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;但要分清&lt;/strong&gt;：&lt;strong&gt;找不到 OpenAI 的官方公告页&lt;/strong&gt;。OpenAI 官方新闻源里没有这条，站内也只有 Responses API 的功能页。所以正确表述是——&lt;strong&gt;由 OpenAI 员工主导维护、schema 源自 OpenAI 一方 API 的开源规范&lt;/strong&gt;，不是「OpenAI 官方发布的标准」。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;治理条款&#34;&gt;治理条款&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;原文两条值得记：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;「&lt;strong&gt;任何单一厂商不得控制多数核心维护者席位。&lt;/strong&gt;」&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;「所有治理角色由&lt;strong&gt;个人&lt;/strong&gt;而非组织担任。」&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;规范内容&#34;&gt;规范内容&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;一个 &lt;strong&gt;agentic loop&lt;/strong&gt;：让模型发出工具调用、接收结果、继续。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;items&lt;/strong&gt; 作为上下文的原子单位。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;语义化的流式事件&lt;/strong&gt;，而不是原始文本增量。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;默认无状态，可扩展。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;后续 2026-04-24 的版本加入 WebSocket 传输、&lt;code&gt;/v1/responses/compact&lt;/code&gt; 与 &lt;code&gt;phase&lt;/code&gt; 字段。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;当时不是什么&#34;&gt;当时不是什么&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;它不是 Agent 通信协议。它管的是&lt;strong&gt;客户端与模型提供方之间&lt;/strong&gt;的接口形状，与 &lt;a href=&#34;../../../2024/mcp/&#34;&gt;MCP&lt;/a&gt;（模型↔工具与资源）、&lt;a href=&#34;../../../2025/a2a/&#34;&gt;A2A&lt;/a&gt;（Agent↔Agent）不在同一层。放进时间线时按「模型接口层的标准化尝试」记，不要与工具总线并列。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Timeline: Open Responses 讲解</title>
      <link>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/explanation/</link>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://skyao.net/learning-ai-agent/timeline/2026/open-responses/explanation/</guid>
      <description>
        
        
        &lt;h2 id=&#34;当时解决了什么问题&#34;&gt;当时解决了什么问题&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2024–2025 年，Agent 的接线分三层：模型↔工具（MCP）、Agent↔Agent（A2A）、以及&lt;strong&gt;客户端↔模型提供方&lt;/strong&gt;。前两层有公开协议，第三层一直是一方 API 的形状——换供应商就要改代码。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Open Responses 处理的是第三层：把「一个能发工具调用、收结果、继续」的循环写成规范，并保留语义化的流式事件（而不是让调用方自己去解析文本增量）。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;值得单独记的一点治理设计&#34;&gt;值得单独记的一点：治理设计&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;发起方是一家厂商的员工，schema 也来自一家的 API——这本来很像「事实标准的单方面输出」。但治理条款写了两条反向约束：&lt;strong&gt;任何单一厂商不得占多数维护者席位&lt;/strong&gt;、&lt;strong&gt;治理角色由个人而非组织担任&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这与 &lt;a href=&#34;../../../2025/a2a/&#34;&gt;A2A&lt;/a&gt; 由 Google 发起、&lt;a href=&#34;../../../2024/mcp/&#34;&gt;MCP&lt;/a&gt; 由 Anthropic 发起的路径不同：&lt;strong&gt;这一次从一开始就把「不被一家控制」写进了规则&lt;/strong&gt;。是否奏效要看后续，但作为设计选择，它是 2026 年协议治理的一个新样本。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;对后续-llm-与-agent-的影响&#34;&gt;对后续 LLM 与 Agent 的影响&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;对时间线的意义在于分层：&lt;strong&gt;不要把这条和 MCP / A2A 混成一类&lt;/strong&gt;。它们各管一层接线，&lt;a href=&#34;../../../overview/research/&#34;&gt;调研方法&lt;/a&gt; 里说的「协议」是这一层的统称。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也需要克制：截至 2026 年 9 月，它的采纳仍集中在模型供应商与推理服务侧，&lt;strong&gt;没有出现跨厂商的强制采用&lt;/strong&gt;。按「标准」标签的门槛（多方默认）看，它还没到。它同样不满足「工程化」的门槛（把某项此前只被演示、未被交付的能力第一次交到他人手上），因此本条不带标签。&lt;/p&gt;

      </description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
