没有单一论文。2025 年中，主要编码工具几乎同时把多文件自主循环做成产品开关。人在环路仍是主路径。
与 2024 年 Cursor 上半年的补全/对话要分开读。
IDE / CLI Agent
2025 年中。Cursor Agent、Copilot Agent Mode、Gemini CLI 等同场。委派进编辑器；人在环路是主路径。
1 - IDE / CLI Agent（材料）
按 2025 年中产品形态转述：编辑器与终端里的可委派循环。
本页转述 2025 年中前后 Cursor、GitHub Copilot、Google Gemini 等编码表面公开呈现的 Agent 模式，不把 2024 上半年的 Tab 补全写成已经等于这些模式。
没有单一出处。可核对的方向：
- Cursor Agent / Composer 一类： 在编辑器里对多文件任务委派，模型改仓库、跑命令，人看 diff。相对 2024 上半年的补全与单轮编辑，循环明显加长。
- GitHub Copilot Agent Mode： 在 Copilot 产品里从「建议下一行」扩到可在工作区执行多步任务（具体开关名随版本变，主张是 agentic 编码）。
- Gemini CLI 等终端 Agent： 把 Google 的编码核心接到命令行，与 Claude Code / Codex CLI 同一品类。
共同形态：人在 IDE 或终端里发起，Agent 读项目、改文件、用工具，停下来等人。全自主是选项，不是唯一路径。
当时不是什么
不是某一家「发明了 IDE」。不是 A2A 级的多 Agent 企业总线。也不是无人盯着做完跨天跨人的任务。
2 - IDE / CLI Agent 讲解
「在编辑器/终端里委派」锁成默认开发体验。人在环路是主路径；弱自主仍是 Agent。
当时解决了什么问题
Claude Code 与 Codex 证明运行时可以当产品卖。编辑器不能只停在补全：用户已经会问「能不能让它自己改完这几个文件」。2025 年中把长循环放进已经打开的窗口，减少另开网站或云控制台的切换。人随时打断、审 diff；失败成本低于把钥匙交给全自主云工人。
按定义这些模式 是 Agent：多步、改工作树、看测试/编译回执。自主度通常低于 Devin 叙事，高于 2024 年的 Tab。定义允许弱自主；留存先起来的是这一档，不是无人值守。
对后续 LLM 与 Agent 的影响
开发者日常被这层习惯锁住。2026 年要解决的不是「会不会在 IDE 里改代码」，而是团队频道里那一个身份。专线编码的可靠度继续高于通用电脑操作和研究型长稿。框架仍可自建，默认路径已经是运行时开关，而不是再引入一层 AgentExecutor。