OSWorld(论文)

按原文转述:真实电脑环境、369 题、人与模型的成功率差距。

Tianbao Xie 等。OSWorld: Benchmarking Multimodal Agents for Open-Ended Tasks in Real Computer Environments。2024-04 首挂。arXiv:2404.07972。后收入 NeurIPS 2024 Datasets and Benchmarks。


摘要

能少用人干预完成复杂电脑任务的自主 agent,被写成可改变人机交互。既有基准要么缺交互环境,要么锁在特定应用/领域,反映不了真实电脑使用的多样与复杂。论文给出 OSWorld:可扩展的真实电脑环境,支持在 Ubuntu、Windows、macOS 上做任务布置、交互学习、基于执行的评测。其上构建 369 道任务:真实网页与桌面应用、操作系统文件 I/O、跨应用工作流。每题来自真实用例,带初始状态配置与自定义评测脚本。当时最强 LLM/VLM agent 在 OSWorld 上暴露明显不足:人能完成超过 72.36%,最好模型约 12.24%,主要卡在 GUI grounding 与操作知识。

环境与任务

OSWorld 不是模拟器里的假桌面,而是真实 OS 上的可复现任务。动作包括截屏、无障碍树、键盘与鼠标。任务跨开放域应用,常要多应用、GUI 与 CLI 并用。

评测(文中报告)

基线成功率从约 0.99% 到约 12.24%。人约 72.4%。失败分析指向:点不准控件、不懂常见软件操作流程,而不只是「语言模型不够聪明」。

对象是电脑操作 agent 的环境与考卷,不是某一个厂商产品。