开源权重线 讲解

当时解决了什么问题

2023–2025 年，「用开源权重跑 Agent」意味着接受明显的能力折扣：上下文更短、工具调用更脆、多模态缺失。自托管是数据主权与成本的选择，代价是能力。

2026 年这个等式变了。百万级上下文、原生多模态、computer use、以及与主流 harness 的兼容性，在中国实验室的开源权重里成了标配，且迭代节奏以月计。自托管从「打折的选择」变成「同档可选项」。

DeepSeek 那条尤其直白：官方文档点名与 Claude Code、OpenClaw、OpenCode 集成，并放出自己的 harness——开源方开始主动适配闭源运行时，方向与两年前相反。

对后续 LLM 与 Agent 的影响

把这条和 6 月的出口管制事件放在一起读，才是完整的：

• 出口管制证明了已商用前沿模型的访问权可以被当场关掉；
• 开源权重线证明了同等能力有可自托管的替代。

两件事发生在同一年，不是巧合——它们共同改写了「依赖单一模型」这件事的风险定价。对做 Agent 平台的人，可替换性（模型、沙箱、协议）从优化项变成架构前提。

口径要克制：本页是汇总条目，各家的能力主张多为厂商自报，第三方实测尚未成体系。写结论时按「可用替代已经存在」记，不按「已追平」记——这两句话在工程上的含义差别很大。